Impression 3D, pourquoi j’ai arrêté et pourquoi vous devriez faire attention …

Ça n’a pas du vous échapper, j’ai complétement arrêté de parler d’impression 3D sur le blog ( bon ok je sais j’ai quasiment arrêter de parler de quoi que ce soit pendant 2 ans sur le blog mais bon … ) pour la bonne et simple raison que j’ai arrêté de pratiquer l’impression 3D. Comme ça d’un coup. Je vais vous dire pourquoi

J’ai arrêté l’impression 3D à l’époque car, j’imprimais dans une mezzanine mansardée ( au dessus de la chambre à coucher de surcroit ) sans possibilité d’évacuation des « gaz » résultants des impressions ….
 
Et comme y’avait des études qui tendaient à prouver que mine de rien l’impression 3D émettait des nano-particules. Pas grand chose hein ^^ Juste à peu près autant que lorsqu’on se sert d’une  poêle à frire … Sauf que là c’est des nano-particules de plastiques, pas du graillon et que No-Shit Sherlok quand ça printait, ça piquait un peu la gorge, ça grattait un peu les yeux ( ou l’inverse, je ne sais plus)
 
Du coup comme le port d’EPI ( Équipement de Protection Individuel ) H24 n’était pas envisageable pour toute ma famille, et que quand un spécialiste des nano-matériaux a qui l’on avait parlé de mon hobby a répondu par « risque sanitaire » « Pire que l’amiante » « ça se fout partout ces saloperies, poumon, cerveau, … » et autres joyeusetés, mine de rien, j’ai un peu flippé
 
J’ai regardé vers les solutions d’encloisonnement de mon imprimante …
J’ai regardé les solutions de filtration histoire de laisser toutes ces nano particules issues de l’impression 3D loin de moi …
Mais, ces solutions étaient avec une efficacité à démontrer, c’est le moins que l’on puisse dire. c’était le début, la prise de conscience (et pas par tout le monde) c’était balbutiant et surtout, c’était très très très empirique.
Sans aucune analyse (scientifique) des résultats.
Dès résultats analysés au pifomètre, y’en avait à la pelle par contre, du genre « J’ai mis tel trucs en œuvre, ça pique un peu moins les yeux que sans. » « Non, mais t’as qu’a pas imprimer d’ABS, le PLA, c’est safe« .
Et par ce que l’illusion de sécurité c’est vachement dangereux et ça tue chaque année plein de personnes, du coup, j’ai arrêté l’impression 3D.
 
Et pour reprendre la devise de Paris Match, il y a le poids des mots, le choc des photos , je reproduits donc ici une photo trouvé sur le forum de LesImprimantes3D.fr , avec l’autorisation d’Alveo3D, son auteur.

Filtre HEPA 13. Avant et après 300 heures d'impression
Filtre HEPA 13. Avant et après 300 heures d’impression. Photo par Alveo3D

Bon, je vais quand meme tenter d’expliquer un tout petit peu la photo.

 
Sur la partie gauche, vous pouvez voir un filtre HEPA 13, neuf, sur la partie droite, vous pouvez voir le même filtre HEPA 13, après 300 heures d’impression monté sur un kit de filtrage développé par Alveo3D. 
Oué.
Le filtre est crade de chez crade, remplis de saloperies émises lors de l’impression 3D … Autant de saloperies et autre nano particules pigées par le filtre qui n’irons pas polluer l’environnement de l’imprimante et les bipèdes gravitant autour
 
Donc, si vous imprimez en 3D, surtout via une techno de dépôt de fil fondu (FDM), filtrez l’air de votre imprimante… Il y’a émission de nano particules et ces saletés vont se ficher partout, et profond en plus, et on ne sait pas trop à l’heure actuelle comment le corps réagira à moyen ou longterme … PROTÉGEZ VOUS !!! PROTÉGEZ VOTRE ENVIRONNEMENT !!! Filtrez !!! 
 
 
Filtre HEPA 13. Avant et après 300 heures d'impression
Filtre HEPA 13. Avant et après 300 heures d’impression. Photo par Alveo3D
Au surplus de ces problèmes de sécurité sanitaire et d’absence de solutions éprouvées pour la filtration, j’avais, je pense, à l’époque, au niveau de l’impression 3D fait pas mal le tour du sujet.
Et hormis l’impression de crotobjets ou de pièces pour améliorer/concevoir des imprimantes 3D, Je n’imprimait pas grand chose d’utile ou de fun …
Je ne trouvais plus, je pense, grand chose de transcendant dans l’impression 3D.
La phase de découverte et l’effet « Wahou » sont passés.
 
Aujourd’hui, j’ai déménagé, mes machines pourraient être installées dans un local dédiés, avec de la filtration mais elles sont dans toujours dans leurs cartons.
Sauf saut technologique majeur, je crois quelle vont y rester…
Et les personnes avec qui j’ai commencé a printer vers 2013-2014, avec qui je suis en contact quotidien, ont quasi tous leurs machines à l’arrêt eux aussi …
 
@+
Ouinche
250 - Il vaut mieux que ca parte dans le filtre plutôt que dans vos poumons
250 – Il vaut mieux que ca parte dans le filtre plutôt que dans vos poumons
 

Photo : Après la lune, le soleil …

Après avoir fait mes premières armes avec l’astre de nuit, j’ai toujours eu envie de photographier le soleil … Je regrette de ne me pas m’être intéressé à la photo plus tôt, et n’avoir jamais eu l’occasion de photographier une éclipse. Qu’a cela ne tienne, les radios, les TVs et les internets n’ont cessés de nous parler du transit de Mercure devant le soleil.
 
OK, Challenge accepté.
 

Petit message de sécurité : 

Ne visez JAMAIS, au grand jamais, directement le soleil au travers du viseur de votre appareil photo, vous risquez de cramer votre appareil, mais surtout, vous risquez de vous cramer le fond de la rétine, c’est instantané, c’est pas douloureux, et c’est irréversible … Vous perdez juste un œil comme ça … brulé par les rayons du soleil concentré via l’objectif.

 

Malheureusement pour moi, le jour du fameux transit, j’ai pas vu le soleil de la journée, c’était une vrai journée d’automne en plein mois de mai …
 
Qu’à cela ne tienne, pas de Mercure, mais dès que le soleil a pointé le bout de son nez j’ai dégainé mon petit 1200D, mon Samyang 500mm f8 et surtout, une tripoté de filtre ND
un ND1000 sur la face avant et un ND4 sur la face arrière de l’objectif (vendu avec l’objectif … ainsi qu’un ND2 et un filtre pour le ciel étoilé). Soit l’équivalent d’un ND4000, oui car les facteurs de réduction des filtres ND se multiplient. Et une visée par l’écran en liveview.
 
Et Tadam :

 
Camera
Canon EOS 1200D
Focal Length
50mm
Exposure
1/2500s
ISO
100
 
Camera
Canon EOS 1200D
Focal Length
50mm
Exposure
1/2500s
ISO
100
 
Camera
Canon EOS 1200D
Focal Length
50mm
Exposure
1/2500s
ISO
100

Soleil 14 Mai 2016 Premier shoot du soleil avec le SamYang 500mm f8 catadioptrique ET des filtres ND équivalent 4000

Les points noirs visibles sur la sphère jaune, ne sont pas des saletés sur mon capteur, mais des tâches solaires …

Dommage que le ciel fut si capricieux pour le transit de mercure lundi dernier …

Mais bon, je trouve ça pas trop dégueux pour une première photo du soleil non ? Vous en pensez quoi ?

Allez,

@+

Ouinche, n’hésitez pas à passer sur mon portfolio car je ne fais pas un article chaque fois que j’uploade une photo …

215 - NC
215 – NC